Nevruz Uysalîn Beraat Kararına Savcı itiraz etti

Yeşil Sol Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal hakkında “örgüt üyeliği” iddiasıyla açılan davada verilen beraat kararına cumhuriyet savcısı istinaf başvurusu yaparak beraat kararına itiraz etti.
2016 yılında Şırnak’ta uygulanan sokağa çıkma yasaklarında ihlallere karşı avukatların kurduğu WhatSapp grubu, 2 basın açıklaması, Demokratik Toplum Konresi (DTK) delegeliği, katıldığı panellerde “örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılanan Yeşille ve Sol Gelecek Partisi (YSP) Şırnak Milletvekili Nevroz Aslan Uysal’ın hakkında verilen beraar kararının gerekçeli kararı açıklandı.
Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, Uysal’In katıldığı “örgüt propagandasına dönüştüğü” iddia edilen 2 eylemin sayısının dikkate alındığında nicelik olarak “örgüt üyeliği” için gerekli olan çeşitlilik, yoğunlu ve süreklilik kriterini karşılamadığı belirtildi. Şırnak’In Cizre ilçesinde 2015 yılında uygulanan sokağa çıkma yasakları döneminde hak ihlallerine karşı avukatların kurduğu WhatSapp grubundaki mesajlar ile Uysal’In katıldığı panellerde yapmış olduğu konuşmaların delil olarak değerlendirildiği gerekçeli kararda, bu mesajların “örgüte sempati duyma” boyutunda olduğu kaydedildi. Uysal’In müvekkillerinin akrabalarıyla yaptığı telefon görüşmelerinin “örgüt üyeliğine dair bir delil olmadığı” vurgulanan gerekçeli kararda, Uysal’ın DTK delegesi olduğuna dair, dosyada bulunan liste dışında, her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı ifade edildi. Kararda, Uysal Hakkında her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmadığından mahkeme heyeti tarafından Uysal hakkında beraat kararı verdiği ifade edildi.
SAVCILIK İSTİNAF YOLU İLE KARARA İTİRAZ ETTİ
Gerekçeli kararın açıklanmasının ardından Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı, beraat kararının bozularak, Uysal’ın hapis cezasıyla cezalandırılması talebiyle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yaparak verilen beraat kararına itiraz etti.