Şırnak Barosu’nun üyesi olduğu Türkiye Barolar Birliği 50 Baro Başkanlığının imzası ile İçişleri Bakanlığı tarafından Mardin, Batman ve Halfeti Belediyelerine yapılan kayyum atamalarını yaptığı ortak basın açıklaması ile tepki gösterdi.
Şırnak, Adıyaman, İstanbul, Ağrı, İzmir, Amasya, Kars, Ankara, Antalya, Kastamonu, Kırklareli, Ardahan, Kocaeli, Artvin, Malatya, Aydın, Manisa, Balıkesir, Mardin, Batman, Mersin, Bilecik, Muğla, Bingöl, Muş, Bitlis, Ordu, Burdur, Osmaniye, Bolu, Bursa, Çanakkale, Diyarbakır, Denizli, Düzce, Edime, Eskişehir, Gaziantep, Giresun, Hakkari, Hatay, Iğdır, Sakarya, Samsun, Siirt, Sinop, Şanlıurfa, Tekirdağ, Trabzon, Tunceli, Van, Yalova ve Zonguldak Baro Başkanlığı imzası ile Mardin, Batman ve Halfeti Belediyelerine yapılan kayyum atamalarını TBB, yapılan uygulamanın Anayasa'da yer alan merkezi idarenin vesayet yetkisinin dışında hukuka aykırı bir müdahale olduğunu belirtti.
50 Baro başkanlığı imzası ile yapılan ortak basın açıklamasında şu ifadelere yer verildi;
31 Mart 2024 Mahalli İdareler Seçimleri sonrasında başlatılan kayyım uygulaması, geçtiğimiz hafta Esenyurt Belediye Başkanı'nın ardından bugün Mardin, Batman ve Halfeti (Şanlıurfa) Belediye Başkanları'nın da görevden alınmalarıyla Anayasa'ya, seçme ve seçilme hakkına, demokratik toplumun gereklerine aykırı ve ölçüsüz müdahaleye dönüşmüş ve ağırlığını giderek artıran bir düzeye ulaşmıştır.
Söz konusu kayyım uygulamasının dayanağı olarak sunulan Anayasa'nın 127 nci maddesinin dördüncü fıkrasının son cümlesi "görevle ilgili bir suç sebebi ile İçişleri Bakanı kararıyla geçici görevden uzaklaştırmayı düzenlemektedir. Nitekim 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 47 nci maddesinde de paralel bir düzenleme yer almaktadır.
Ne var ki, Belediye Kanunu'na ilk olarak darbe girişimi sonrasında ilan edilen olağanüstü hål döneminde 674 sayılı KHK ile eklenen ardından 6758 sayılı Kanun'la yasalaşan 45 nci maddenin ikinci maddesinde yer alan ...terör veya terör örgütlerine yardım ve yataklık suçları sebebiyle görevden uzaklaştırılması hallerinde İçişleri Bakanlığı tarafından belediye başkanı görevlendirilebileceği düzenlemesinin anayasal temeli bulunmamaktadır.
Anayasa Mahkemesi merkezi yönetimin vesayet yetkisini 127 nci maddenin beşinci fıkrasının sınırladığı durumların dışına çıkarmanın yerel yönetim ve yerinden yönetim ilkelerini yadsımak anlamına geldiğini, görevden uzaklaştırılan kişilerin yerine merkezi yönetimin siyasal kimlikli organları tarafından atama yapılmasının Anayasa'ya aykırı olduğunu belirtmektedir. Atama yetkisinin merkezi yönetimin siyasal kimlikli organlarına verilmiş olması, salt bu hedefi sağlamaya yönelik soruşturma ve kovuşturma açtırma ve bu nedenlerle görevden uzaklaştırma olanağı her zaman bulunduğundan geçici atama, 'sürekli atamaya da dönüşerek, hukuka aykırı bir müdahale oluşturmaktadır (AYM, E.1987/22, Κ.1988/19, 13/06/1988).
Nitekim, görevden alınan başkan yerine görevlendirilecek kişi İçin Kanun yalnızca belediye başkanı seçilme yeterliğine sahip olması koşulunu düzenlemiş olmasına rağmen, son kayyım atamalarında, herhangi bir Belediye Meclisi Üyesinin değil Valilerin ve Kaymakamların atanması, takdir yetkisinin, seçmenin iradesi gözetilmeden kullanıldığının açık bir göstergesidir.
İçişleri Bakanlığı verdiği karardan derhal vazgeçerek belediye başkanlarını görevine iade etmeli; Belediye Kanunu'na 2016 yılında eklenen düzenleme değiştirilmeli, seçme ve seçilme hakkına müdahale anlamına gelecek tek bir uygulama daha gerçekleştirilmemelidir.